HashMap vs ConcurrentHashMap — jaka jest praktyczna różnica?

Głębiej

`HashMap` nie daje żadnych gwarancji współbieżności. Równoległe zapisy mogą powodować utratę aktualizacji, a nawet uszkodzenie struktury.

`ConcurrentHashMap` jest zaprojektowany pod dużą współbieżność:

• Aktualizacje używają drobnoziarnistych blokad/CAS na kubełkach.
• Iteratory są „weakly consistent” (nie rzucają ConcurrentModificationException i mogą nie widzieć wszystkich zmian).
• Nie pozwala na null key/value (null byłby niejednoznaczny jako „brak”).

Praktyka

• Wiele wątków, read + write: `ConcurrentHashMap`.
• Dla operacji złożonych (check-then-act) używaj metod atomowych: `computeIfAbsent`, `merge`, `compute`.

Typowe pułapki

• Mylenie tego z pełną thread-safety całego algorytmu.
• `get()` + `put()` traktowane jak atomowe.
• Próba wstawiania null (niedozwolone).