Oba to sortowania divide‑and‑conquer. QuickSort dzieli dane względem pivota, działa in‑place i zwykle jest szybki średnio O(n log n), ale ma pesymistyczne O(n²) i nie jest stabilny. MergeSort dzieli i scala, jest stabilny i gwarantuje O(n log n) w pesymistycznym przypadku, ale wymaga O(n) dodatkowej pamięci i dobrze sprawdza się na listach wiązanych oraz przy sortowaniu zewnętrznym.
Rozwinięcie krótkiej odpowiedzi — co zwykle ma znaczenie w praktyce:
Krótki przykład (szablon do wyjaśniania):
// Example: discuss trade-offs for "quicksort-vs-mergesort?"
function explain() {
// Start from the core idea:
// MergeSort jest stabilny z pesymistycznym O(n log n). QuickSort jest niestabilny, często sz
}